Захист Міндіча заперечує доступ до записів телефонних розмов
Адвокат Тимура Міндіча, фігуранта справи «Мідас», прокоментував нові дані про його ймовірні телефонні розмови, що з’явилися в публічному просторі. Він зазначив, що сторона захисту не отримувала доступу до таких записів, а тому не може підтвердити їхню автентичність.
За словами адвоката, «Сторона захисту не може підтвердити автентичність розмов, оприлюднених у матеріалах журналістів та народних депутатів, оскільки такі аудіозаписи та їхні стенограми не надавалися захисту ані офіційно, ані неофіційно в межах кримінального провадження».
Костенок підкреслив, що в матеріалах справи, які були передані стороні захисту, відсутні як самі записи, так і їх стенограми. Це ставить під сумнів їхнє походження та законність отримання. Адвокат також зазначив, що на сьогодні немає процесуально підтверджених даних, які б дозволяли встановити контекст або правову природу цих записів.
Інформаційні маніпуляції та тиск
Міндіч вважає, що поширення неперевірених матеріалів поза межами процесуального дослідження є формою інформаційної маніпуляції. «Саме тому сторона захисту наполягає на проведенні повноцінного розслідування джерела витоку та перевірці достовірності оприлюднених матеріалів у встановленому законом порядку», – зазначив Костенок.
Адвокат також спростував заяви народного депутата Ярослава Железняка про причетність захисту до витоку інформації, назвавши їх безпідставними. Він підкреслив, що ресурси, на яких були оприлюднені ці матеріали, виступають опонентами сторони захисту.
Витоки з НАБУ та їх наслідки
Костенок послався на звіт Комісії з проведення зовнішньої незалежної оцінки діяльності НАБУ, в якому йдеться про відсутність результативних кримінальних проваджень щодо витоків інформації. «Це підкреслює необхідність ретельної перевірки можливих витоків, у тому числі всередині самого органу», – додав адвокат.
Нагадаємо, що 29 квітня 2025 року «Українська правда» оприлюднила частину розмов, задокументованих НАБУ у справі «Мідас», у яких фігурує Тимур Міндіч. Національне антикорупційне бюро поки що не прокоментувало ці записи.
У пресслужбі Міноборони заявили, що автентичність оприлюднених записів має встановити правоохоронці. Міндіч, у свою чергу, заперечує свою причетність до компанії-виробника зброї Fire Point, яка стала ключовою у виробництві українських БПЛА.
Зазначимо, що 10 листопада 2025 року НАБУ заявило про викриття діяльності злочинної організації, до якої входив і Міндіч, що викликало широкий резонанс у суспільстві.
