No-till: новий підхід до управління ґрунтом

Дослідження на університетських і фермерських угіддях, проведені Браяном Арналом, виявили цікавий підхід до обробітку ґрунту. Досліди були закладені в пропорції 50 : 50 на великих ділянках площею 8 – 10 га, із створенням восьми дослідних станцій. Вчений зазначає: «

Якщо хочеш сягнути успіху, маєш управляти всім сам: ґрунтообробітком, захистом від бур’янів, шкідників і хвороб, живленням

», – що підкреслює важливість комплексного підходу. Кожна дослідна станція має свої особливості, враховуючи різні ґрунтово-кліматичні умови.

Вплив системи No-till на живлення культур

Науковець дійшов висновку, що система No-till може ускладнити цикли руху поживних речовин, зокрема азоту. Важливо розуміти, звідки можна отримати азот: це можуть бути азотфіксація, індустріальна фіксація, опади або добрива. Також необхідно враховувати втрати азоту, які можуть відбуватися через вивітрювання, промивання чи з рослинним матеріалом.

Органіка є критично важливим фактором у системі живлення, адже вона складається з вуглецю, котрий контролює азот. Наприклад, при врожайності кукурудзи 6 т/га обсяги решток можуть містити 44 кг/га діючої речовини азоту. Однак біота потребує співвідношення вуглецю та азоту 20:1 для оптимального функціонування, тоді як у пожнивних рештках воно складає 60:1.

Економічні аспекти та ефективність No-till

Професор відзначає, що при традиційному обробітку ґрунту кисень сприяє виділенню азоту, тоді як при No-till його втрата зменшується. Дослідження на посівах червоної твердої пшениці показали, що хоча урожайність зменшилася з 6 т/га до 2 т/га, економічна доцільність системи No-till була вищою. Наприклад, в 2018 році для вирощування 1 т зерна на No-till знадобилося лише 11 кг д. р. азоту, тоді як за традиційної технології – 15 кг.

Важливо також враховувати, що ефективність азоту залежить від багатьох факторів, включаючи умови ґрунту. Браян Арнал акцентує увагу на необхідності адаптації дозування азоту в залежності від сезону та ґрунтових умов.

Застосування біологічних засобів живлення виявилося складним, оскільки результати можуть бути непередбачуваними. «

Не було жодного випадку, щоб біологічний продукт спрацьовував двічі поспіль

», – зазначає вчений, підкреслюючи необхідність обережного підходу до використання цукрів, які можуть призвести до проблем у довгостроковій перспективі.

Браян Арнал також відзначає, що рівень гумусу в ґрунті Оклахоми за останнє століття значно знизився. Тому метою агрономів є не тільки підвищення цього показника, але й запобігання його подальшому падінню. Для цього важливо забезпечувати різноманіття рослин та підтримувати баланс живлення.